韩国叫停与病毒共存模式/韩国要与新冠共存

连续10万+!韩国,彻底爆了!

根据最新的消息，韩国已经连续4天单日新增确诊病例超过10万例 ，累计确诊病例也超过了200万例。这一数据令人震惊
，也标志着韩国疫情已经进入了一个非常严峻的阶段 。连续4天单日新增超10万例 从2月17日开始，韩国的单日新增确诊病例就持续攀升 ，每天都超过了10万例
。

韩国提供炮弹的背景与动机 韩国此次向乌克兰提供10万发炮弹
，是在俄乌冲突持续升级，国际社会对乌克兰军事援助需求日益增大的背景下进行的。尹锡悦政府上台后 ，大幅提升了与美国的亲近程度
，并在此背景下决定加强对乌克兰的援助力度 。

至少10万，还有估计是20万的 ，这连韩国的西方主子都看不下去，当时美国驻韩国大使 John J. Muccio 曾经要求李承晚总统和国防部长申性模停止未经审讯的处决；英国与澳大利亚方面皆有见证报导纪录
，并曾通过外交管道试图阻止后续暴行
。

韩国近期爆发的医疗危机，主要由万名初级医生的罢工所引发 ，这一事件对韩国的医疗系统造成了巨大冲击。为了应对这一危机
，韩国政府采取了一系列措施来试图打破恶性循环 。增加医学院招生名额 针对医生短缺的问题，韩国政府决定从2025年开始 ，将医学院的招生名额从3058人增加至5058人
。

除此之外还有韩国和日本
，韩国和日本曾融为一体，10万韩国人为日本自杀 ，为何现在两国却水火不容呢？原因其实很简单。韩国和日本古代都是我国的藩属国
，深受中华文化的影响，所以这两个国家儒家文化和佛教文化都深入骨髓 ，甚至他们都以小中华自居 。

你如何看待韩国将开启与新冠共存模式这件事?

1 、韩国选择共存模式无疑会复制新加坡的状况
，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态 ，不会实现清零的结果。面对韩国的这种选择，我们只能积极应对
，维持境外输入人员的疫情防控政策，保证国内疫情防控工作的稳定进行
。

2
、韩国本月初启动“与疫情共存 ”防疫模式后 ，尽管单日新增确诊病例、危重症与死亡病例不断增多
，但韩国政府防疫部门表示，现阶段韩国医疗系统仍有能力应对新冠疫情 ，因此暂不考虑暂停该防疫模式。

3 、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重 。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况
。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式 。

4
、“与新冠共存
”意味着韩国成为抗击新冠病毒失败的国家！在新冠病毒爆发以来，各个国家都在想尽办法抗击新冠病毒的传播 ，而韩国由于借鉴了别国阻止病毒传播办法
，因此韩国在新冠病毒爆发初期阶段，就成为了阻止新冠病毒蔓延最成功的国家之一
。

5、韩国政府正在考虑的措施可能是叫停与病毒共存模式。韩国政府内部一致认为 ，有必要讨论改善民生的新防疫补偿和支援方案 。政府为了防止新冠肺炎的扩散，把私人集会限制在6人
，其他地区限制在8人，并引进了对餐馆 、咖啡馆等公共集会的检疫许可制度
。特别隔离措施实施已经过了9天 ，但是否有效尚不清楚。

6
、韩国的新冠疫情新增病例增幅较大
，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例 。基于这样的卫生环境，在韩确诊的中国公民也明显增多 ，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式
，造成了病例大幅度增加
。

在韩确诊中国公民明显增多,这是什么原因造成的?

韩国的新冠疫情新增病例增幅较大，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例。基于这样的卫生环境 ，在韩确诊的中国公民也明显增多
，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式，造成了病例大幅度增加 。

韩国确诊病例确实是日渐增多 ，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨
，但是由于近期上涨比较厉害，韩国也暂缓了这个模式
。

隐性变量影响： 韩国职场女性（25-35岁）更倾向选择中国男性作为创业伙伴的现象逐渐增多 ，这与两国电商、直播行业的合作需求激增有关。

另一方面，韩国执政的保守势力鼓捣萨德入韩
，引起中国的强烈不满和抗议 。两国间的明争暗斗迅速升级
。无论是中国老百姓自发抵制乐天，还是隐隐约约的“限韩令”。最近一个时期 ，中国公民入境韩国济州岛受阻事件急剧增多
，部分被拒入境者在当地机场等候遣返时间较长，引起舆论和社会各界广泛关注 。

也有一种可能 ，那就是朝鲜的疫情
，非常严重了 之前，朝鲜在疫情防控方面做得很到位 ，只是在偶然抽检中发现了奥密克戎病毒
，这对于朝鲜的防疫部门而言，是一个很惊奇的事情
。因为之前从未有过这样的事情。奥密克戎病毒的传播方式 ，一个是呼吸道飞沫
，还有一个是密切接触 。

“大中华经济圈 ”的构建将对区域经济做出两大贡献：第一，促进经济圈内各经济体之间的经贸发展 ，加快东亚区域经济合作与一体化的步伐
。大陆经济崛起后，世界上许多国家和地区与大陆的贸易 、投资皆有明显的提高。东盟、南韩
、港、澳 、台与大陆经贸交往也日益频繁
，经济贸易往来日益增多 。

海外与病毒共存国家的几个事实

1
、海外与病毒共存国家存在医疗资源挤兑、统计标准局限及特定人群高风险等事实，具体如下：医疗资源挤兑现象严重：在海外部分选择与病毒共存的国家 ，医院ICU资源被新冠患者大量占用
。例如
，当出现其他紧急病症患者（如遭遇车祸的重伤者）时，可能因ICU床位满员而无法得到及时救治 ，最终导致死亡。

2 、当然也有气候等方面的原因
，通过研究新冠肺炎病毒不耐高温，例如南亚
、东南亚等地温度都比较高 ，可能不利于病毒的传播 。当然
，夏季的高温是否能杀死病毒，现在的研究并没有证明这一点 ，很多研究表明
，新冠肺炎病毒可能会像流感病毒一样长期与人共存。

3、共存派的数据谎言主要体现在以下几个方面：筛选数据：他们选择性地使用数据，只关注那些病毒传播多年后仍然存活的人群 ，而忽略了那些已经死亡的人群
。这种筛选导致的数据偏差，使得他们得出的结论并不准确。忽视历史：他们忽略了在疫情初期
，由于病毒的高传染性和致死性，导致大量人群死亡的事实 。

4 、根据世界卫生组织的报告中我们得知 ，欧美国家特别是在英国和美国这两国
，发生了多起儿童感染病因不明的急性严重肝炎，有部分发现的病例中 ，新冠检测呈现阳性
，但是没有直接证据证明他们突发的急性肝炎与新冠病毒有关
。据悉，目前仍然就引起多例儿童罹患急性严重肝炎的原因进行调查。

5
、民众心理预期的转变：随着疫情的持续和防控政策的不断调整 ，民众对疫情的认识和心态也在发生变化 。越来越多的人开始接受与病毒共存的事实
，并寻求在保障个人健康的同时恢复正常生活秩序
。国家选择在这个时间点全面放开，也是顺应了民众的心理预期和需求。

6、四是野猪迁徙 。我国发现首例非洲猪瘟疫情后 ，立即开展了流行病学调查
。根据目前的流行病学调查
，非洲猪瘟传入中国的可能途径主要有上述几种。中国与非洲国家人员往来和货物贸易频繁，猪肉价格高于周边国家 ，走私活动不断，边境地区野猪数量和种群密度不断增加
，传染病传入的风险高于其他国家 。